Hopp til hovedinnhold

Gjerriknarker sliter med parforhold

# Gjerriknarker sliter med parforhold Det finnes temaer i hverdagspsykologien som sjelden får plass i de store debattene, men som likevel påvirker relasjonene våre i det stille. Gjerrighet – en egenskap vi gjerne snakker om med glimt i øyet, men som kan ha langt mer alvorlige konsekvenser for våre nærmeste forhold. Hvorfor oppleves gjerrighet som så lite attraktivt? Hvorfor har den gjerrige, enten det dreier seg om penger, tid eller følelser, ofte større problemer på datingfronten og i nære relasjoner? La oss løfte på teppet og utforske mangfoldet i denne egenskapen, og ikke minst de psykologiske mekanismene som ligger bak. ## Gjerrighet: Mer enn penger Ved første øyekast er det lett å redusere gjerrighet til noe som handler om penger. Vår kultur er opptatt av økonomi, og mange vurderer en potensiell partner ut fra pengebruken. Men dette er bare toppen av isfjellet. Dypest sett handler gjerrighet om hvordan man prioriterer seg selv i møte med andre – om man er villig til å gi av seg selv, eller om man stadig søker å sikre egne behov først. Dette skaper ofte grobunn for misforståelser og konflikter. Gjerrighet tolkes sjelden kun bokstavelig. Forholdet til penger blir et symbol på et bredere register av holdninger: Er du raus med økonomien, tolkes det gjerne som at du også har evne til raushet med tid, omsorg og følelser. Omvendt kan overdreven kontroll og tilbakeholdenhet med penger gi inntrykk av noen som også er tilbakeholden med andre former for nærhet. Sånt sett blir økonomisk gjerrighet et ansikt på en dypere problemstilling: Manglende evne eller vilje til å åpne seg for andre. ## Kjærlighet vs. egosentrisme I psykologien kontrasteres ofte kjærlighet mot egosentrisme. For å elske noen må vi være villige til å gi, til å satse noe av oss selv – risikere å ikke få like mye tilbake, eller til og med å bli såret. Dette kan oppleves skremmende, spesielt for mennesker som har vært utsatt for tap, svik eller andre former for relasjonell utrygghet. Gjerrighet kan i slike tilfeller forstås som en overlevelsesstrategi, et forsøk på å beskytte seg mot potensielle tap ved å holde andre på avstand. Hvordan partneren håndterer økonomi og ressurser, gir signaler om hvorvidt han eller hun er trygg nok til å være raus også med kjærlighet og nærhet. I boka "Kjærlighet i et nytt klima" (Heidi Taksdal Skjeseth) tematiseres denne koblingen mellom emosjonell tilgjengelighet og hvordan vi lever våre liv både økonomisk og sosialt. ## Gjerrighetens forankring i psykologien Gjerrighet bør ikke forstås ensidig som dårlig moral eller karakterbrist. Ofte hviler denne egenskapen på en dyp følelse av mangel – en frykt for å miste noe essensielt. Psykologisk sett kan dette handle om oppveksterfaringer hvor man har lært at det som deles, kan bli tatt fra en, eller at man har blitt lurt, mobbet eller oversett. Da er det ikke rart at man utvikler strategier for å beskytte seg selv og sine ressurser. Psykoanalytikeren Karen Horney beskrev allerede i mellomkrigstiden hvordan grunnleggende utrygghet og engstelse kan føre til at vi blir mer opptatt av å sikre oss selv mot verden. Når tryggheten mangler, får man et intenst indre fokus på å beskytte egen integritet og eiendeler – enten det dreier seg om penger, posisjon eller emosjonell investering. Gjerrighet er altså sjelden bare økonomisk. Det handler om en tendens til å holde tilbake, både på følelser og goder, av frykt for å bli stående tomhendt. Når man opererer i et psykisk underskudd, risikerer man å bli mer egosentrisk og mindre tilgjengelig for andres behov. Følgen er at relasjonene våre får dårligere kår, for de krever nettopp balansen mellom å gi og å ta, tillit og åpenhet. ## Penger som symbol – og relasjonelt signal De færreste mennesker mener at kjærlighet og penger sidestilles. Likevel, pengebruk i tidlig fase av et forhold – som å by på middag, dele regningen eller spandere en kaffe – tolkes fort som små prøvesteiner på partnerens verdigrunnlag. Er han eller hun villig til å satse, gi litt ekstra? Eller holdes det på kronene, med stadig blikk på egen fortjeneste? Når noen trekker seg unna slike små invitasjoner til raushet, kan det oppfattes som symptomatisk for en mer grunnleggende tilbakeholdenhet. Det avgjørende er altså ikke mengden penger, men hvordan disse ressursene behandles: Med smil og åpenhet, eller med gjerrighet og beredskap for eget tap? I så måte sier pengebruken mye om dynamikken i relasjonen, og om hvordan hver part forholder seg til nærhet og forpliktelse. ## Kulturelle forventninger og endring Mange diskusjoner om gjerrighet i parforhold har også en kulturell komponent. De gamle rollene der mannen skulle spandere og opptre som forsørger, lever fortsatt i større grad enn vi kanskje tror. I møte med dagens fokusering på likestilling, oppstår det nye forventninger til balanse. Likevel sitter fordommer og ritualer fra tidligere generasjoner fortsatt dypt forankret. Hva betyr dette for hvordan vi oppfatter og håndterer gjerrighet i dag? I gruppeterapi har jeg møtt unge menn som argumenterer for viktigheten av å spandere, mens kvinnene de møter i økende grad ønsker å dele regningen. For mange handler dette om å føle seg likeverdige – å unngå å havne i takknemlighetsgjeld, spesielt i starten av et forhold der roller og forventninger ennå ikke er satt. Både viljen til å dele, og evnen til å være raus, blir på denne måten til signaler om modenhet og selvstendighet. Samtidig finnes det fortsatt holdninger, preget av gamle mønstre, som gjør oss skeptiske til det ukjente og får oss til å holde fast på vante strategier. Dette kan bidra til at vi underkommuniserer egne behov, eller legger for mye verdi i ytre symboler som pengebruk. Det viktigste er å kjenne seg selv, og være ærlig om hva som gjør en trygg og raus – både med penger og følelser. ## De skjulte kostnadene ved gjerrighet Det som ofte glemmes i diskusjonen om gjerrighet, er de skjulte psykologiske kostnadene. Å være i et forhold preget av tilbakeholdenhet og konstant regnskap, tapper relasjonen for spontanitet, glede og sjenerøsitet. Dette gjelder enten det dreier seg om hvem som tar regningen, hvor mye tid man bruker på hverandre eller hvor mye man åpner seg emosjonelt. Psykolog John Gottman, kjent for sin bok "The Seven Principles for Making Marriage Work", understreker at positive handlinger og gjensidig raushet bygger et buffer mot motgang i forholdet. Overdreven opptatthet av fortjeneste og tilbakeholdenhet virker motsatt – det skaper mistillit og emosjonell distanse. I tillegg fører gjerrighet ofte til at man, kanskje ubevisst, setter opp barrierer for intimitet. Det blir vanskeligere å snakke sammen om vanskelige ting, fordi partnerskapet i utgangspunktet ikke føles trygt nok. Mangelen på raushet i det små, griper inn i det store bildet av relasjonen. ## Gjerrighet som livsstil eller symptom? Er man dømt til å forbli gjerrig, om man har vokst opp med mangel og utrygghet? Heldigvis ikke. Gjerrighet er ofte et lært mønster, og dermed mulig å jobbe med. Noen har bare aldri sett eller erfart at det finnes trygghet i det å gi – enten økonomisk eller følelsesmessig. Gjennom nye erfaringer, for eksempel i terapi, vennskap eller kjærlighet, kan man gradvis lære at det å dele faktisk gjør relasjoner mer givende og trygge. Boken "The Gifts of Imperfection" av Brené Brown tar opp hvordan mot, medfølelse og raushet henger sammen. Hun viser at det å våge å være sårbar – å dele av seg selv på tross av frykt for å miste – skaper tettere bånd, både til seg selv og til andre. Samtidig kan det være viktig å skille mellom sunn økonomisk ansvarlighet og rigiditet. Mange med dårlig råd vet hvor dyrt det kan være å ta for lett på økonomien. Raushet handler derfor ikke om å bruke mer enn man har, men å vise vilje til å prioritere felleskap, om enn på små måter. De færreste forventer overdådige gaver eller store middager, men etterlyser en vennlig og inkluderende holdning til fellesskapets beste. ## Veien til raushet Hvordan kan man bli mer raus, hvis man stadig kjenner på det psykologiske underskuddet gjerrigheten ofte er uttrykk for? Her handler det mye om selvinnsikt: Å undersøke egne frykter, og reflektere over hvor de kommer fra. Er det gamle sår som gjør det vanskelig å åpne seg? Har du lært at verden er et nullsum-spill, hvor det å gi innebærer å tape? Å bli klar over slike mønstre er første skritt mot å bryte dem. Noen ganger kan det hjelpe å utforske disse temaene i terapi, andre ganger handler det om små, daglige øvelser i raushet: Å spandere en kaffe på en kollega, gi en ekstra time til kjæresten, eller si ja til invitasjoner du vanligvis ville takket nei til. ## Avsluttende refleksjon Gjerrighet er ikke bare en utfordring for parforhold, men for alle former for nære bånd. Tilbakeholdenhet og egosentrisme skaper avstand, mens raushet og risikovilje styrker fellesskapene våre. Sann raushet handler ikke om å gi bort alt man eier, men om å åpne for nærhet – å vise at man tør satse på relasjonen, selv når det koster. I denne sårbarheten ligger også muligheten for å bygge et tryggere, mer robust forhold. Ekstrem gjerrighet kan altså være et symptom på indre utrygghet, lært i møte med en utrygg verden. Samtidig kan økt bevissthet og arbeid med egne mønstre gjøre det mulig å bli en mer raus partner, venn eller kollega. Ved å gi litt mer av oss selv, ikke bare økonomisk, men med tilstedeværelse, forståelse og åpenhet, gir vi både oss selv og våre nærmeste de beste muligheter for utvikling. --- **Vil du fordype deg i dette temaet?** Dette er et tema psykolog Sondre Risholm Liverød snakker mer om i podkastepisoden ved samme navn. Du finner episoden som en del av øvelsesmaterialet på [BeBalanced.ai](https://bebalanced.ai).